|
|
|
|
|
|
|
Numéro 20 : MAI/JUIN 2009 |
|
§15.
handbag |
|
|
|
Nous
reproduisons ici l’acte de décès d’Oscar Wilde, établi le 1er
décembre à neuf heures du matin. Le texte n’étant pas toujours lisible, nous
le reproduisons ci-dessous en indiquant en italique les mots qui nous
semblent incertains. |
|
« L’an
mil neuf cent le premier Décembre à neuf heures du matin : Acte de décès
de : Oscar Fingall, 0. Flaherty Wills – Wilde. âgé de quarante six ans.
homme de Lettres, né à Dublin (Irlande), domicilié à Paris, rue des Beaux
Arts, 13. y décédé le trente novembre courant à deux heures du soir, fils de
William Wilde, et de mère dont les noms
ne nous sont pas connus, décédés, veuf de Constance Marie Lloyd. Dressé par
nous Théodore Bovengé, adjoint au
maire, officier de l’Etat Civil du sixième arrondissement de Paris, chevalier
de la Légion d’Honneur, après nous être assuré du décès sur la déclaration
de : Reginald Gesling, âgé de cinquante huit ans, négociant, domicilié à
Paris rue d’Aguesseau 3 et de
Robert Ross, âgé de trente ans, homme de lettres, domicilié à Paris rue des
Beaux Arts, 13, non parents, qui
ont signé avec nous après
lecture ». |
|
|
|
Cet acte a été signé par l’officier d’état civil,
par Robert Ross et par un certain Reginald Gesling, sur l’identité duquel on
peut s’interroger. Il se présente comme négociant, mais comment et pourquoi
est-il signataire de l’acte de décès ? Reginald n’est pas un prénom si
courant en France, et on pense évidemment à Reginald Turner qui était présent
à la mort d’Oscar et qui, selon son biographe, Stanley Weintraub[1], aurait signé l’acte de décès. Mais pourquoi
l’aurait-il signé sous un faux nom ? En outre, l’indication de son âge
(cinquante-huit ans) ne convient pas (né en 1869, Turner avait alors 31 ans),
ni l’adresse indiquée. S’agit-il alors d’un témoin de hasard, qui se trouvait
là au moment de l’établissement de l’acte et à qui on aurait demandé de
servir de seconde signature ? Stanley Weintraub, que nous avons
contacté, suggère que Reginald Turner aurait usé d’une fausse identité par
crainte d’être compromis en apposant son nom sur un document lié à Wilde,
mettant ainsi en péril sa situation au Daily
Telegraph où la famille Levy-Lawson lui versait une allocation. Si
quelqu’un possède d’autres informations sur ce point, il nous intéresserait
de les connaître. |
|
Un
autre point semble inexpliqué. L’acte mentionne ainsi la filiation de
Wilde : « fils de William Wilde, et de mère dont les noms ne nous
sont pas connus ». Pourquoi le nom de Jane Elgee Wilde n’y figure-t-il
pas ? Pourquoi Robert Ross n’a-t-il pas renseigné l’officier d’état
civil à ce sujet ? Peut-on imaginer que Robert Ross ignorait ou qu’il
eût oublié le nom de la mère d’Oscar ? Evidemment, non. C’est une
étrange omission que celle-ci… |
|
|
|
|
|
retour à la table de matières |
|
|
|
|
